Comparaison :Ford EcoSport 2017 Contre Mitsubishi Space Wagon 1998

#	Ford EcoSport	Mitsubishi Space Wagon	Ajouter à la comparaison Nouvelle comparaison

Génération	1.Generation (1. Facelift) (JK8) 2017 - 2022 Changer la génération sélectionnée	3G (N50) 1998 - 2004 Changer la génération sélectionnée
Carrosserie	SUV	Fourgonnette
Portes	5	5
Classe de véhicule	Citadine (par exemple Polo)	Classe moyenne (par exemple série 3)
Moteur	Sélectionnez le moteur pour afficher les valeurs exactes	Sélectionnez le moteur pour afficher les valeurs exactes
Retirer	Retirer de la comparaison	Retirer de la comparaison

Dimensions

Longueur

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 4600 mm

2. Ford EcoSport 2017 4096 mm

Empattement

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 2780 mm

2. Ford EcoSport 2017 2519 mm

Largeur

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 1775 mm

2. Ford EcoSport 2017 1765 mm

Largeur y compris les miroirs

1. Ford EcoSport 2017 2057 mm

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Hauteur

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 1690 mm

2. Ford EcoSport 2017 1653 mm

Garde au sol

1. Ford EcoSport 2017 160 - 162 mm

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Diamètre de braquage

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 11.00 m

2. Ford EcoSport 2017 10.60 - 11.20 m

Coffre/intérieur

Espace de coffre

1. Ford EcoSport 2017 321 l

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 240 l

Espace de coffre (sièges arrière repliés, du fond au toit)

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 1930 l

2. Ford EcoSport 2017 1145 l

Espace de coffre (sièges arrière repliés, du fond aux fenêtres)

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 1290 l

2. Ford EcoSport 2017 ?

Sièges

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 7

2. Ford EcoSport 2017 5

Portes

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 5

2. Ford EcoSport 2017 5

Isofix

1. Ford EcoSport 2017 Serie

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 nicht bekannt

Moteurs/transmission

Transmission

1. Ford EcoSport 2017 Roue avant, Traction intégrale

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 Roue avant, Traction intégrale

Carburant

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 Super

2. Ford EcoSport 2017 Super, Diesel

Boîte de vitesses

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 Boîte manuelle, Boîte automatique

2. Ford EcoSport 2017 Boîte manuelle, Boîte automatique

Vitesses

1. Ford EcoSport 2017 6

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 4 - 5

Cylindres

1. Ford EcoSport 2017 3 - 4

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 4

Vitesse max.

1. Ford EcoSport 2017 160 - 190 km/h

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 180 - 190 km/h

Puissance

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 98 - 110 kW

2. Ford EcoSport 2017 70 - 103 kW

Couple

1. Ford EcoSport 2017 170 - 300 Nm

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 175 - 223 Nm

Cylindrée

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 1997 - 2351 ccm

2. Ford EcoSport 2017 998 - 1499 ccm

Accélération 0-100km/h

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 10.7 - 13.1 s

2. Ford EcoSport 2017 10.2 - 14.0 s

Consommation/écologie

Taille du réservoir

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 58 - 63 l

2. Ford EcoSport 2017 52 l

Consommation combinée (NEDC)

1. Ford EcoSport 2017 4.1 - 6.2 l/100km

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 9.4 - 10.3 l/100km

Consommation en ville (NEDC)

1. Ford EcoSport 2017 4.5 - 7.6 l/100km

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 12.3 - 13.7 l/100km

Consommation combinée (WLTP)

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

2. Ford EcoSport 2017 5.9 l/100km

Émissions de CO2 (WLTP)

1. Ford EcoSport 2017 132.0 - 166.0 g/km

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Norme d'émission

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 Euro 3, D3, Euro 2 (jusqu'à 2500kg)

2. Ford EcoSport 2017 Euro 6b (NEDC), Euro 6d-TEMP (WLTP) 36AG-AI, Euro 6d-TEMP-EVAP-ISC (WLTP) 36CH, 36CI, 36DG, Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR

Taille des pneus

1. Ford EcoSport 2017 205/60R16

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 205/65R15H

Bruit

1. Ford EcoSport 2017 66 - 70 dB

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Poids/remorquage

Poids à vide (UE)

1. Ford EcoSport 2017 1343 - 1520 kg

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 1474 - 1685 kg

Poids total autorisé

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 2120 - 2260 kg

2. Ford EcoSport 2017 1725 - 1895 kg

Remorque avec freins

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 1600 - 1800 kg

2. Ford EcoSport 2017 750 - 1100 kg

Remorque (sans freins)

1. Ford EcoSport 2017 675 - 750 kg

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 570 kg

Charge maximale sur le toit

1. Mitsubishi Space Wagon 1998 80 kg

2. Ford EcoSport 2017 40 kg

Charge maximale sur barre de remorquage

1. Ford EcoSport 2017 30 - 75 kg

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Tout-terrain

Angle de rampe

1. Ford EcoSport 2017 23.30 °

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Angle de départ

1. Ford EcoSport 2017 33.30 °

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Angle d'approche

1. Ford EcoSport 2017 21.00 °

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Franchissement de gué

1. Ford EcoSport 2017 550.00 mm

2. Mitsubishi Space Wagon 1998 ?

Comparaison :Ford EcoSport 2017 Contre Mitsubishi Space Wagon 1998

Ajouter à la comparaison

Dimensions

Coffre/intérieur

Moteurs/transmission

Consommation/écologie

Poids/remorquage

Tout-terrain