Mitsubishi Electric Vehicle (2010 - 2017)

Table des matières:

Spécifications
Moteurs
Générations
Voitures similaires
Comparer

Spécifications du modèle

Infos modèle

Nom de génération

HA0/HAV

Introduit

04/14

Portes

5

Carrosserie

Hayon

Classe de véhicule

Mini citadine (par exemple Twingo)

Dimensions

Longueur

3475 mm

Empattement

2550 mm

Largeur

1475 mm

Hauteur

1610 mm

Garde au sol

150 mm

Diamètre de braquage

9 m

Coffre/intérieur

Espace de coffre

166 l

Espace de coffre (sièges arrière repliés, du fond au toit)

860 l

Sièges

4

Portes

5

Moteurs/transmission

Transmission

Roue arrière

Carburant

Électrique

Boîte de vitesses

Boîte de réduction

Vitesse max.

130 km/h

Couple

196 Nm

Puissance

49 kW

Accélération 0-100km/h

15.9 s

Consommation/écologie

Consommation combinée (NEDC)

12.5 kWh/100km

Poids à vide (UE)

1185 kg

Remorquage

Charge maximale sur le toit

43 kg

VE (Véhicule Électrique)

Capacité de la batterie - totale

16.0 kWh

Capacité de la batterie - utilisable

14.5 kWh

Poids de la batterie

221.0 kg

Recharge AC

monophasé

Vitesse de recharge AC

AC:2,3 DC:50,0kW

Type de port de charge

Type 1

Type de batterie

Lithium

Type de recharge rapide

CHAdeMO

Position du port de charge

Côté passager arrière

Moteurs (Electric Vehicle)

Filtrer par carburant :

⬤ Électrique
16.0 kWh 0.0 km

Electric Vehicle

49 kW / 67 HP

Transmission automatique
1

Accélération 0-100km/h	15.9 s
Vitesse max.	130 km/h
Consommation combinée (NEDC)	12.5 kWh/100km
Couple	196 Nm
Capacité de la batterie - totale	16.0 kWh
Capacité de la batterie - utilisable	14.5 kWh

Générations Mitsubishi Electric Vehicle

i-MiEV
1.Generation
2010 - 2017

Comparer toutes les générations

2010

1.Generation a été introduit.

2017

La production de Mitsubishi Electric Vehicle a été arrêtée.

Voitures similaires

Renault Zoe

Opel Corsa

Honda e

Elaris Finn

e.GO Mobile e.wave X

smart fortwo

Micro Microlino

Nissan Leaf

MG MG4

VW ID.3

Opel Rocks-e

ORA Funky Cat

Polestar 2

Renault Twizy

Comparer avec tous les concurrents

Comparer avec ...

Test de collision

1. Note globale 70%

2. Sécurité des passagers enfants 78%

3. Sécurité des passagers adultes 73%

4. Protection des piétons 48%

5. Systèmes d'assistance à la sécurité 86%